Tin Tuc Onlines 365

Theo lời những người chứng kiến sự việc thì đoạn “phim người lớn” đã xuất hiện trên mọi màn hình hiển thị thông tin các chuyến xe bên trong trạm xe buýt và đoạn phim kéo dài đến 15 phút mới được ngừng lại.

Người Nhật được biết đến là nho nhã lịch sự nhưng tại sao thấy người già đang đứng lại không nhường ghế ngồi?

CÓ MỘT NGƯỜI BẠN NÓI VỚI TÔI: “CHO DÙ TAY TRÁI CỦA BẠN LÀM VIỆC TỐT, THÌ CŨNG KHÔNG CẦN PHẢI ĐỂ CHO TAY PHẢI BIẾT”.

Trong Chương trình Câu chuyện văn hóa phát sóng ngày 16/5, biên tập viên VTV đã "đọc nhầm" tên của vua Thiệu Trị, vị vua thứ 3 triều Nguyễn thành Thuận Trị, triều nhà Thanh (Trung Quốc).

Mới đây, Đài Truyền hình Việt Nam - VTV lại gặp phải "sự cố" tai hại trong chương trình Câu chuyện văn hóa: Thơ văn trên hệ thống di tích cố đô Huế - Con đường trở thành di sản thế giới phát sóng trên VTV1. Trong chương trình này, phần lời thuyết minh đã "đọc nhầm" tên vua Thiệu Trị (vị vua thứ 3 triều Nguyễn – PV) thành Thuận Trị (một vị vua triều nhà Thanh của Trung Quốc – PV).

Nhầm lẫn này xuất hiện vào khoảng phút thứ 2 của chương trình, khi chương trình đang phát sóng hình ảnh điện Long An, nơi trưng bày của Bảo tàng Cổ vật cung đình Huế thuộc quần thể di tích cố đô Huế. Lúc này, đi kèm hình ảnh là lời thuyết minh: "Điện Long An, thuộc quần thể kiến trúc cung Bảo Định, được Thuận Trị - một trong những hoàng đế nổi tiếng về thơ văn cho xây dựng năm 1845. Đây cũng là công trình còn lưu lại nhiều tác phẩm thơ văn đặc sắc nhất, trong đó có hai bài thơ Vũ trung sơn thủy và Phước Viên văn hội lương dạ mạn ngâm...".

Đáng chú ý, người cho xây cung Bảo Định vào năm 1845 là Vua Thiệu Trị - vị vua thứ ba của nhà Nguyễn, sau vua Gia Long, vua Minh Mạng. Trong khi đó vua Thuận Trị là vua nhà Thanh (Trung Quốc).

Nói về "sự cố" này, nhà nghiên cứu văn hóa Huế Phan Thuận An cho rằng: "Đây là sai lầm quá lớn".

Cách đây không lâu, VTV cũng vừa bị phạt 15 triệu đồng vì sự cố "dời" Thủ đô Hà Nội sang Quảng Đông - Trung Quốc. Theo đó, trong chương trình "Điệp vụ tuyệt mật" phát sóng lúc 20h ngày 2/5/2015, VTV sử dụng hình ảnh bản đồ Việt Nam để minh hoạ giải thưởng cho các thí sinh lọt vào Top 4 chung cuộc trong chương trình. Tuy nhiên, vị trí thủ đô Hà Nội đã bị "dời" sang Trung Quốc. Ngoài ra, bản đồ trên còn thiếu hình ảnh 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Kết luận của cơ quan công an tỉnh Nghệ An thể hiện cả bà Châu và bà Chi đều có lỗi. Một người quan hệ quần chúng chưa tốt, một người tung tin bất hợp pháp.

Như tin tức đã đưa, vào ngày 22/11/2014, bà Trần Thị Kim Châu, Hiệu trưởng Trường THCS Trà Lân, huyện Con Cuông, Nghệ An, nhắn tin đến điện thoại của bà Nguyễn Thị Kim Chi - Giám đốc Sở Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An và một số người từng là lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An.

Nội dung tin nhắn như sau: “Vấn nạn hối lộ tình dục đang nhức nhối ở Việt Nam và sắp sửa đưa vào luật. Cô Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An, vừa lên giám đốc đã đưa tài sản tự có của mình để đi… các sếp liên quan. Chắc là muốn leo cao hơn trong kỳ ĐH sắp tới. Cẩn thận phạm pháp đó cô giáo GĐ ạ!”.


Tuy nhiên bà Châu khẳng định, nếu Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt hành chính thì bà sẽ khiếu kiện lên cấp có thẩm quyền cao hơn hoặc khởi kiện quyết định hành chính ra TAND tỉnh Nghệ An.

Điều này đang gây rất nhiều tranh cãi trong dư luận, mới đây, PV báo Người đưa tin đã có cuộc trao đổi với Luật sư Đặng Văn Cường – Văn phòng Luật sư Chính pháp – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội về vấn đề này để làm rõ có hay không việc bà Trần Thị Kim Châu phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, trong vụ việc trên, Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Nghệ An có văn bản yêu cầu công an tỉnh vào cuộc làm rõ thông tin vụ việc để có căn cứ xử lý theo pháp luật là đúng trình tự thủ tục luật định.

Căn cứ vào tin tức trong tin nhắn của bà Châu, cơ quan công an phải triệu tập bà Châu để làm rõ nội dung tin nhắn, lý do nhắn tin, mục đích nhắn tin... để xác định tính trung thực trong nội dung tin nhắn của bà Châu.

Nếu tin nhắn của bà Châu là thông tin về tội phạm liên quan tới các hành vi tham nhũng như: Hối lộ, tham ô, cố ý làm trái, sách nhiều, quan hệ nam nữ bất chính của các bộ, công chức... trong ngành giáo dục ở địa phương thì sẽ có những biện pháp xử lý những người có liên quan theo quy định pháp luật và có thể biểu dương tinh thần đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực của bà Châu.

Nhưng nếu thông tin của bà Châu là sai sự thật, biết rõ là sự việc không có thật nhưng cố tình loan tin, bịa chuyện nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, đồng thời nạn nhân (người bị xúc phạm) có đơn tố giác thì bà Châu sẽ bị xử lý hình sự về tội vu khống theo quy định Điều 122 Bộ luật hình sự.

Luật sư Đặng Văn Cường cũng cho biết, với tội danh này, người vi phạm là bà Châu phải thỏa mãn các dấu hiệu về lỗi như: "Biết rõ" sự việc là không có thực nhưng vì thù oán, mâu thuẫn cá nhân với người khác mà "cố tình" loan tin, bịa chuyện...thì mới bị xử lý.

Nếu sự việc có thật một phần, hoặc không chứng minh được mục đích của hành vi loan tin, bịa chuyện là "nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín" của người bị nói tới thì cũng không đủ căn cứ để xử lý hình sự.

Ngoài ra, tội vu khống theo quy định tại Điều 122 BLHS cũng là một trong các tội danh khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại theo quy định tại Điều 105 Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, nếu trong vụ việc này rõ ràng bà Châu loan tin, bịa chuyện nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà Chi nhưng bà Chi không có đơn thư tố giác tội phạm, không yêu cầu xử lý bà Châu thì bà Châu cũng chỉ bị xử lý hành chính chứ không bị xử lý hình sự về tội vu khống.

Nội dung tin nhắn nêu trên của bà Châu rõ ràng có nội dung ám chỉ hành vi của bà Chi có biểu hiện vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, lối sống của cán bộ, công chức.

Tuy nhiên, kết quả xác minh của vụ việc trên là bà Châu không có mục đích xúc phạm bà Chi, đồng thời bà Chi không tố cáo bà Châu do vậy công an không khởi tố bà Châu về tội vu khống là có căn cứ theo quy định tại Điều 122 BLHS và Điều 105 BLTTHS vì chưa thỏa mãn các dấu hiệu tội phạm theo quy định pháp luật, chưa đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự.

Kết luận của cơ quan công an tỉnh Nghệ An thể hiện cả bà Châu và bà Chi đều có lỗi. Một người quan hệ quần chúng chưa tốt, một người tung tin bất hợp pháp. Do vậy, kiến nghị nhắc nhở, xử lý vi phạm hành chính đối với hai bà này là có căn cứ.

Hiện nay nước ta chưa quy định về tội hối lộ tình dục nhưng hành vi chủ động quan hệ tình dục với người có có chức vụ, quyền hạn để nhằm hưởng lợi là vi phạm đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục, cần phải xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng và quy định của Luật cán bộ, công chức, viên chức.

Chiếc ô tô đâm liên tiếp hai xe máy, khiến 2 thanh niên tử vong, 1 người phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch.

Theo tin tức từ cơ quan công an, xe ôtô loại 4 chỗ nhãn hiệu Huyndai mang biển kiểm soát 14A-10339 do tài xế Vũ Nghĩa điều khiển đã tông liên tiếp vào 2 xe máy đi chiều ngược lại.

Do cú đâm khá mạnh khiến anh Lê Hồng S. (17 tuổi) và Nguyễn Thế A. (18 tuổi) chở nhau trên một chiếc xe máy Dream mang biển kiểm soát 14K-64382 bị kéo lê gần 10m dưới gầm ôtô khiến cả hai tử vong ngay tại chỗ.

Không chỉ vậy chiếc ôtô trên con tiếp tục đâm vào xe máy của Phạm Hồng Kha (17 tuổi) làm Kha bị thương nặng.

Ngay sau đó, nạn nhân được người dân đưa đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Được biết, sau khi gây ra tai nạn tài xế đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Hiện cơ quan Công an đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn giao thông trên.

Trước đó, vào ngày 14/5 trên địa bàn Hà Tĩnh cũng xảy ra vụ tại nạn đâm rồi kéo lê xe máy. Vụ việc xảy ra vào khoảng 12h40 ngày 14/5, xế hộp gây tai nạn là chiếc xe 7 chỗ hiệu Innova mang BKS: 38A - 048.97 lưu thông theo hướng Bắc - Nam. Khi xe này chạy tới đoạn đường Ngô Quyền, đoạn đi qua địa bàn xóm Bắc Quang, xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh (Hà Tĩnh) thì bất ngờ đâm trực diện vào xe máy.

Cú đâm mạnh khiến người đàn ông điều khiển xe máy ngã xuống đường. Với ý định bỏ trốn, sau khi gây ra tai nạn, tài xế xe Innova đã điều khiển xe ô tô kéo theo chiếc xe máy mắc kẹt ở phía sau và bỏ chạy theo QL1A hướng Bắc - Nam. Lúc này, Đội CSGT phía Bắc thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh di chuyển trên QL1A phát hiện nên đã đuổi theo. Sau khi chạy được hơn 3km đối tượng đã bị bắt giữ.

Người nhà gọi không thấy bắt máy, lên tầng 2 thì phát hiện ông NQL (36 tuổi) – giám đốc một công ty máy tính ở TPHCM chết trong tư thế treo cổ...

Nhiều người tụ tập trước trụ sở công ty Lâm Phát - nơi giám đốc công ty này tự tử. Ảnh: Tuổi trẻ

Nạn nhân là ông NQL - Giám đốc Công ty TNHH TM DV Lâm Phát (tại số 1043 Phan Văn Trị, phường 10, quận Gò Vấp, TP.HCM). Theo thông tin ban đầu, khoảng 10h sáng 16/5, vợ ông L gọi điện thoại nhưng không thấy chồng bắt máy, bà đã nhờ người cháu từ lầu 1 lên lầu 2 tìm. Lúc này, người cháu đã phát hiện ông L chết trong tư thế treo cổ ở lầu 2.

Gia đình cũng phát hiện thư tuyệt mệnh ông L để lại, trong thư ông viết có nợ trên 1 tỉ đồng và bị chủ nợ ép viết lại nhiều giấy nợ, tiền gốc, tiền lãi lên đến 4 tỉ đồng.

Theo thông tin trên báo chí, thời gian này ông L bị một chủ nợ đòi nợ gắt gao, yêu cầu nếu không lấy được tiền sẽ làm hại 2 đứa con của ông L. Ông L đã đưa vợ con đi giấu, sau đó ông về công ty. Ngày xảy ra vụ việc, ông L có nhờ người cháu đi mua mấy lon bia, sau đó thì xảy ra sự việc trên.

Được biết, cơ quan chức năng đã xác định đây là vụ tự sát. Gia đình nạn nhân cũng xin không giải phẫu tử thi...

Trước đó 2 ngày, tại Đồng Nai cũng phát hiện một người đàn ông chết trong tư thế treo cổ. Vụ việc được phát hiện vào khoảng 9h sáng 14/5, lúc này một người dân sống tại KP3, P.Long Bình Tân, Biên Hòa, Đồng Nai đang đi ra vườn dọn dẹp thì phát hiện thi thể một người đàn ông chết trong tư thế treo cổ trên cây mít trong vườn nhà.

Thời điểm phát hiện, thi thể người đàn ông khoảng 30 tuổi mặc áo trắng quần jeans. Người dân sau khi phát hiện đã tri hô mọi người và báo tin cho cơ quan chức năng...

Một chiếc tiêm kích F-16 của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ một máy bay của Syria tại khu vực biên giới giữa hai nước.




Truyền thông Nga dẫn bản tin nóng của đài truyền hình NTV của Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin cho biết một chiếc tiêm kích F-16 của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ một máy bay của Syria tại khu vực biên giới giữa hai nước.

Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ cho hay, chiếc máy bay của Syria (chưa rõ chủng loại) đã bị hai quả tên lửa phóng đi từ chiếc máy bay phản lực F-16 bắn hạ.

Thổ Nhĩ Kỳ cho rằng máy bay của Syria đã vi phạm không phận của nước này taijkhu vực tỉnh Hatay ở miền Nam.

Chiếc máy bay bị trúng tên lửa đã rơi trên lãnh thổ Syria.

Theo những tin tức mới nhất được kênh Alikhbaria của Syria đăng tải, máy bay bị bắn hạ là một chiếc máy bay không người lái, không chở theo người.

Tuy nhiên, hãng thông tấn Anadolu cho biết máy bay bị bắn hạ là một chiếc trực thăng.

Tại thị trấn Harrold nhỏ bé của Texas, trẻ em và người lớn không nghĩ nhiều đến vấn đề an toàn tại trường học duy nhất của địa phương - chủ yếu là bởi vì một số giáo viên ở đây thường mang súng bên mình.

Văn phòng Cảnh sát trưởng gần nhất cách đó 30 phút lái xe. Mọi người lại biết rõ và tin tưởng lẫn nhau. Vì vậy, hội đồng nhà trường bỏ phiếu cho phép giáo viên mang súng đến trường.

"Chúng tôi không có tiền thuê bảo vệ, nhưng đây là giải pháp tốt hơn", giám thị nhà trường David Thweatt nói. "Một tay súng có thể hạ một bảo vệ hoặc một sĩ quan bằng một vũ khí đeo ở thắt lưng nhưng các giáo viên của chúng tôi có trình độ bậc thầy, lớn tuổi hơn và được đào tạo sâu. Và súng của họ được giữ kín. Chúng tôi có thể bảo vệ trẻ em của mình".

Sau vụ thảm sát kinh hoàng ở trường tiểu học Sandy Hook bang Connecticut ngày 14/12, các nhà lập pháp ở ngày càng nhiều bang của nước Mỹ, trong đó có Oklahoma, Missouri, Minnesota, South Dakota và Oregon, cho biết họ sẽ xem xét luật cho phép giáo viên và các cán bộ nhà trường mang súng tại nơi làm việc.

Luật của Texas cấm mang súng trong trường nếu trường không cấp giấy phép. Arizona và 6 bang khác cũng có những quy định tương tự với ngoại lệ cho những người có giấy phép mang súng trong người.

Năm 2007, Hội đồng nhà trường Harrold đã bỏ phiếu nhất trí cho phép các nhân viên mang vũ khí. Sau khi có được giấy phép mang súng ẩn của bang, mỗi nhân viên muốn mang một vũ khí sẽ phải được Hội đồng nhất trí dựa trên nhân cách và phản ứng của người này trước một cuộc khủng hoảng, theo giám thị Thweatt.

Các nhân viên cũng phải qua đào tạo về tham gia xử lý khủng hoảng và các tình huống bắt cóc. Và họ phải biết sử dụng đúng cách để giảm thiểu nguy cơ bị cướp cò.

CaRae Reinisch, người sống ở cộng đồng Elliott gần đó, cho biết cô đã chuyển các con khỏi một ngôi trường rộng hơn sang trường Harrold cách đây 2 năm, một phần bởi vì bà cảm thấy các con an toàn hơn khi ở trong một tòa nhà có giáo viên mang súng.

Giám thị Thweatt không tiết lộ có bao nhiêu người trong tổng số 50 cán bộ và giáo viên của nhà trường mang theo súng vì cho rằng nếu nói ra thì có thể làm hại đến an ninh của nhà trường.

Trường Harrold có 103 học sinh từ mẫu giáo đến lớp 12. Đa số các em ít khi nghĩ đến việc giáo viên nào đang mang súng.

Những người phản đối cho rằng càng cho nhiều người mang súng đến trường, đặc biệt là các giáo viên hoặc nhà quản lý không được đào tạo cách xử lý tội phạm dựa trên nền tảng hàng ngày, có thể sẽ dẫn tới nhiều thương vong. Họ chỉ ra vụ nổ súng hồi tháng 8 bên ngoài Tòa nhà Empire State, nơi cảnh sát đã hạ gục một nhà thiết kế thời trang sau khi anh ta bắn chết một đồng nghiệp cũ. Chín người qua đường đã bị thương vì đạn của cảnh sát, bị đạn bật phải hoặc bị các mảnh đạn văng vào người.

Ladd Everitt, một phát ngôn viên của Liên minh Chấm dứt Bạo lực Súng đạn ở Washington D.C, cho rằng ý tưởng vũ trang cho giáo viên quả là "điên rồ".Tuy nhiên, khi tranh luận nhiều chiều tiếp diễn, trường học ở thị trấn Harrold không có ý định thay đổi chính sách của mình.

Nhiều thi thể bị vùi lấp dưới lớp đất sâu, đến khi tìm được chỉ là còn những mảnh vụn. Những chuyến xe tử thần cướp đi sinh mạng của vô số người. Đó là những thảm kịch tàn khốc đã diễn ra 12 tháng qua.
Chìm xuồng chở 11 người, 6 người thiệt mạng

Khoảng 10h ngày 13/3, đoàn cán bộ và kỹ sư của công ty TNHH DEKALB TP.HCM, chi nhánh tỉnh Đắk Lắk đi thuyền sang xã Ea R'Bin, huyện Lắk để khảo sát giống ngô mà công ty này cung cấp cho người dân địa phương.

Dù bất hợp pháp, ngành công nghiệp tình dục ở Thái Lan phát triển mạnh đến mức nhiều người tưởng rằng chính phủ đang tổ chức và quản lý khá tốt. Tuy nhiên, đằng sau vẻ bề ngoài đó là những sự thật bất ngờ.

Từ năm 1934, mại dâm được coi là hợp pháp ở Thái Lan. Nhưng đến năm 1960, nước này buộc phải thông qua đạo luật chống mại dâm dưới áp lực của LHQ. Theo luật, không ai được tham gia vào hoạt động mua bán dâm, cả đồng tính và không đồng tính. Ai vi phạm sẽ bị phạt 2000 baht (khoảng 1,3 triệu đồng) hoặc bị giam lên tới 2 tháng.

Lãnh địa của những “bố già mại dâm”

Theo TS. Chatsumarn Kabilsingh, giáo sư về tôn giáo và triết học tại ĐH Thannasat ở Bangkok, người đã nghiên cứu về mại dâm ở Thái Lan, ngành công nghiệp mại dâm của Thái Lan bắt đầu “cất cánh” từ những năm 1960, khi Mỹ lập các căn cứ quân sự ở đây để tham chiến ở Việt Nam. Sau khi những căn cứ này bị dỡ bỏ, mại dâm tiếp tục phát triển dưới nhiều hình thức: gái bar, ca sĩ, bạn nhảy, hay nhiều nghề “bao” khác.

Trong thời gian này, Thái Lan thu về khoảng 16 triệu USD mỗi năm. Nhiều người coi đây là ngành giúp ích cho những phụ nữ muốn thoát khỏi nghèo đói và giúp đỡ gia đình ở nông thôn, nhưng không ít quan điểm cho rằng đây là điều ô uế, đáng hổ thẹn. Sau chiến tranh, ngành du lịch của Thái Lan phải thế chỗ để tạo ra doanh thu cho đất nước, từ đó sinh ra những điểm nóng như Pattaya.

Năm 2003, Bộ Tư pháp Thái Lan từng đề xuất thảo luận về việc hợp pháp hóa mại dâm, nhưng vấp phải sự phản đối của dư luận và lo ngại về hệ lụy xã hội nên đề xuất này bị bãi bỏ.

Luật là như vậy, nhưng các nhà thổ vẫn hoạt động công khai dưới sự bảo kê của một số băng nhóm mafia và sự làm ngơ, thậm chí ngầm bảo vệ từ chính quyền địa phương. Tình trạng phổ biến của loại hình dịch vụ này và hệ thống thực thi pháp luật yếu kém khiến nhiều người lầm tưởng mại dâm ở Thái Lan là hợp pháp.

Sự tổ chức, sắp xếp quy củ của những phố đèn đỏ khiến nhiều người nước ngoài tưởng rằng chính phủ Thái Lan tổ chức tốt dịch vụ mại dâm, nhờ đó làm giảm tác hại mà mại dâm gây ra như hối lộ, bảo kê, ma túy. Tuy nhiên, đằng sau những khu đèn đỏ này là những băng đảng tội phạm khét tiếng như Hội Tam Hoàng hay Yakura.

Chuwit Kamolvisit là chủ của nhiều cơ sở mát-xa ở Bangkok và được nhiều người coi là “bố già mại dâm” ở Thái Lan. Năm 2004, ông này được bầu vào Hạ viện Thái Lan với nhiệm kỳ 4 năm. Nhưng đến năm 2006, Tòa án hiến pháp buộc ông ta phải rời Hạ viện. Tháng 8/2008, Kamolvisit lại tranh cử chức thống đốc Bangkok, nhưng không trúng cử. Năm 2003, ông ta tiết lộ rằng một vài người bạn thân nhất của mình là những quan chức và cảnh sát cao cấp, và trong thập kỷ qua ông ta đã hối lộ hơn 1,5 triệu bảng Anh (gần 51 tỷ đồng) để “bôi trơn” giúp hệ thống cung cấp dịch vụ gái mại dâm của mình làm ăn thuận lợi.

Được cả xã hội chấp nhận

Dù ngành “công nghiệp tình dục” của Thái Lan công khai nhằm vào khách nước ngoài, nhưng có tới hơn 90% đàn ông Thái Lan, không loại trừ các chính trị gia, cũng thường xuyên đến nhà thổ.

Nghị sĩ Thirachai Sirikhan từng phát biểu: “Có nhân tình hay không là quyền riêng của mỗi người. Chẳng có vấn đề gì nếu chính trị gia có nhân tình mà không gây ảnh hưởng tới gia đình và xã hội”.

Xã hội Thái Lan có quan điểm cực kỳ thoáng về mại dâm. Không chỉ đàn ông, mà nhiều phụ nữ Thái tin rằng sự tồn tại của mại dâm giúp giảm số vụ hiếp dâm, và họ coi mại dâm là một phần của cấu trúc xã hội.

Một nghiên cứu do ĐH Chiengmai thực hiện gần đây cho thấy nhiều nam giới Thái Lan bắt đầu mua dâm từ năm 13 tuổi; một nửa thanh thiếu niên dưới 16 tuổi và 90% nam sinh viên duy trì thói quen đi nhà thổ.

Các bé gái ở Thái Lan dễ có nguy cơ rơi vào ổ mại dâm. Nguồn: thirdworldorphans

Nhà hoạt động vì nhân quyền Kritaya Archavanitkul nhận xét: “Thật buồn khi phải nói rằng, cấu trúc xã hội của Thái Lan chấp nhận loại hình lạm dụng phụ nữ này… Thái Lan cũng có những băng đảng mafia tham gia vào các đảng chính trị, khiến tình trạng lạm dụng không bị ngăn chặn”.

“Lý do thứ hai là yếu tố văn hóa. Tôi không biết ở những nước khác thì thế nào, nhưng ở Thái Lan thì đàn ông Thái coi việc quan hệ tình dục với gái mại dâm là chuyện bình thường. Mọi tầng lớp đàn ông đều chấp nhận điều đó. Nên họ không thấy đó là vấn đề”.

“Những người làm chính sách phần lớn cũng là đàn ông, nên tất nhiên, họ không coi điều này có gì nghiêm trọng. Họ biết rằng rất nhiều phụ nữ bị bán làm gái mại dâm ở Thái Lan. Họ biết rằng những người đó bị lạm dụng, bị bạo hành. Nhưng họ chỉ nghĩ đó là những trường hợp thiếu may mắn”.

“Và, vì lợi nhuận, tôi nghĩ rất nhiều người có quyền lợi trong đó, luôn cố gắng coi như không nhìn thấy vấn đề này”.

Vô vàn hệ lụy

Ước tính số gái mại dâm ở Thái Lan dao động từ 70.000 - 2,8 triệu. Tuy nhiên, nhiều tổ chức phi chính phủ cho rằng con số do Bộ Y tế Thái Lan đưa ra quá thấp.

Thái Lan là điểm đến ưa thích của những kẻ thích quan hệ với trẻ em (ấu dâm). Luật pháp nước này cấm quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi, nhưng ước tính có khoảng 40% gái mại dâm của nước này chưa đủ 16 tuổi. Riêng ở Pattaya đã có khoảng 2.000 trẻ em tham gia vào ngành công nghiệp tình dục, và mỗi năm khoảng 900 trẻ em khác trở thành công cụ mua vui thân xác.

Cuộc đời của người bán dâm tại Thái Lan thực tế luôn đầy rẫy hiểm nguy, bệnh tật, cũng như phải chịu sự kì thị của cộng đồng.

Theo Văn phòng LHQ về ma túy và tội phạm (UNODC), Thái Lan là điểm nóng về buôn bán phụ nữ làm gái mại dâm từ Myanmar, Campuchia, Lào, và Trung Quốc. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cho biết, hiện nay Thái Lan có số lượng người trưởng thành nhiễm HIV cao nhất khu vực Đông Nam Á, với khoảng 520.000 người.

Ngoài ra, vì nghèo, một số nam giới Thái Lan đã phẫu thuật chuyển giới để đi bán dâm kiếm tiền. Họ thường được gọi là “thái giám thời hiện đại”.

Các khu đèn đỏ ở Thái Lan có nhiều nhà thổ, sòng bạc, dịch vụ vui chơi giải trí do người Trung Quốc sở hữu. Đây vừa là nguồn thu, vừa là điểm hoạt động của nạn buôn người, ma túy và tống tiền. Tội phạm có tổ chức do người Trung Quốc cầm đầu thường được cảnh sát Thái gọi là “các băng nhóm heo con”.

Muốn có người đi chơi Tết và giải quyết khâu hãnh diện với họ hàng, nhiều phụ nữ đã tìm đến dịch vụ thuê chồng.

Vì những lý do khác nhau mà nhiều phụ nữ trên 30 tuổi vẫn chưa chịu... lấy chồng. Muốn có người đi chơi Tết và giải quyết khâu hãnh diện với họ hàng, nhiều phụ nữ đã tìm đến dịch vụ thuê chồng.

Thuê chồng để thay... bóng điện

Nghe cô bạn thân rỉ tai vềdịch vụ thuê chồng trên một số website như: Caphe.vn..., henantrua.net..., tôi cũng tò mò thử vào. Muốn truy cập vào được các trang này, người sử dụng phải đăng ký một tài khoản riêng để đăng nhập. Khi có nick name (tên) và password (mật khẩu) mới, thì thành thành viên của trang web để tìm những đối tượng phù hợp với mình.

Trên trang chủ của một website hẹn hò, có chế độ "mở" để tạo những mối quan hệ mới, chúng tôi thấy có rất nhiều cuộc hẹn được thiết lập, để tìm người đi chơi Giáng sinh, chơi Tết, hay thậm chí chỉ là một cuộc hẹn đi cà phê cuối tuần.

Cô bạn tôi rỉ tai, ngoài con trai ra, thì những trang website kiểu này thu hút rất nhiều các "kiều nữ", họ cũng lập ra các cuộc hẹn để có người đi chơi cùng, có cô còn lên mạng để "tuyển" người đến tận cơ quan đón về, giả làm người yêu để "lấy le" với đồng nghiệp, bạn bè... Cũng không rõ các mối quan hệ đó có trong sáng không, nhưng trong các buổi họp offline (gặp ngoài đời) của các thành viên, thấy nhiều cặp đôi thân thiết như yêu nhau thật.

Tò mò, tôi vào cuộc hẹn của một cái nick có tên: Tieuthutocxoan (tiểu thư tóc xoăn) thấy ghi: "Nữ, 27 tuổi, xinh xắn, nhanh nhẹn, cần tìm bạn trai tuổi từ 30 đến 35 đi uống cà phê và xem phim chiều thứ 7. Yêu cầu: Nói chuyện nghiêm túc, trong sáng. Liên hệ nick yahoo: Chuotbong...". Và dưới cuộc hẹn đó là những lời bình, lời xác nhận đi chơi với cô bạn kia.


Lên mạng tìm bạn trai, tìm chồng là một giải pháp hữu hiệu mà nhiều phụ nữ lựa chọn. Dù đó không phải là giải pháp tối ưu, nhưng nó cũng là một giải pháp hay để tạo thêm các mối quan hệ mới.

Người tìm... chồng thường là các cô gái muốn phiêu lưu trong mối quan hệ mới hoặc là để che mắt gia đình, họ hàng nhất là cuối năm đang cận kề - thời điểm "nhạy cảm" của mùa cưới. Hồng Anh - 28 tuổi, công ty truyền thông Bách Nhật (Hà Nội) cho biết: "Cứ hai tuần một lần, mẹ tôi gọi điện hỏi xem "có gì mới chưa". Ở quê, bằng tuổi tôi là các bạn đã có con bồng, con bế. Nhân dịp, mẹ ra ăn cưới, tôi mới nghĩ ra kế, thuê chồng... hờ để khỏi bị mẹ nhắc nhở. Tôi liền vào trang web: Henhotrua... tìm.

Tôi làm quen với một người 30 tuổi, làm ở một công ty In, sau hai lần cà phê, người này đồng ý làm "chồng hờ" của tôi. Anh ấy bảo, trước tôi, anh ấy đã làm chồng hờ cho một vài người nên khá quen với kiểu này.

Đơn giản chỉ là làm chồng "giả vờ" thôi, sau khi "diễn" khá đạt, tôi phải bồi dưỡng cho anh ta 500.000 đồng. Mẹ tôi có vẻ yên tâm, vì đã được nhìn thấy "con rể tương lai", từ đó không điện thoại giục tôi nữa. Còn tôi, thì có thời gian tìm hiểu mối quan hệ khác một cách nghiêm túc để tiến tới hôn nhân".

Ngoài tìm chồng hờ để cha mẹ yên lòng, nhiều quý cô tìm đến dịch vụ này để tìm sự chia sẻ, tìm bạn tâm giao. Chị Hoàng Anh (khu đô thị Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội) cho biết: "Nhiều người quan niệm rằng, các mối quan hệ trên mạng đều là ảo và không đáng tin cậy, nhưng với tôi, nó không hẳn như vậy. Tôi đã tìm được một người chồng hờ tốt bụng, giờ trở thành người bạn thân của tôi.

Khi nào có chuyện buồn, tôi hay tâm sự với anh ấy, nhà có đồ hỏng như bóng điện phải thay, đường ống nước bị tắc, tôi cũng nhờ anh ấy đến sửa chữa. Tôi và anh ấy đều đã ly dị, cùng quen nhau trên mạng. Tôi thích một người cao to, lãng mạn nhưng anh ấy thì hơi nhỏ con, lại khô khan nên không thể yêu nhau. Chúng tôi chỉ dừng lại ở mức chia sẻ tình cảm bạn bè. Có việc cần thiết, chúng tôi nhờ nhau và cảm thấy thoải mái với mối quen hệ này...".

Mục sở thị... chồng hờ

Để "mục sở thị" việc thuê... chồng, tôi đã năn nỉ một chị bạn tên Hạnh có nick name: Kienbakhoang để được đi gặp mặt cùng. Chị Hạnh cho biết, chị đã tạo ra một cuộc hẹn, tìm bạn đi cà phê và ăn trưa ngày chủ nhật. Đơn giản là dạo này chị quá mệt mỏi. Công việc kế toán ở một tập đoàn Nhà nước lớn đã lấy hết tâm sức của chị. Chị không có thời gian thư giãn. Đám bạn của chị đã chồng con đề huề nên không thể chia sẻ với chị được. Chị "đánh liều" tìm kiếm một cuộc hẹn để tạo ra hứng thú mới cho chính bản thân mình.

Chị Hạnh muốn gặp chồng hờ vào ban ngày và trong quán cà phê đông người để thử cảm giác xem mặt chồng hờ nó như thế nào? Hơn nữa, với chị Hạnh, gặp gỡ chồng hờ vào ban ngày sẽ hạn chế được các mối nguy hiểm rình rập (nếu xảy ra).

Tại quán cà phê M., trên đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội, đúng giờ hẹn, một người đàn ông mặc áo khoác đen xuất hiện. Anh ta nhanh chóng đi đến bàn chúng tôi ngồi. Sau vài câu xã giao, anh giới thiệu, tên là Nguyễn Minh Tâm, sinh năm 1977, quê ở Yên Bái. Anh Tâm tốt nghiệp đại học Đông Đô, không tìm được việc làm ổn định nên đang là chủ cửa hàng sửa chữa điện thoại nhỏ trên phố Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội và có nghề tay trái là... chồng hờ. Anh Tâm cho biết: "Nói là làm chồng, chứ thực ra, công việc của tôi là lên mạng tìm những người phụ nữ cô đơn để thiết lập cuộc hẹn với họ.

Nhiều phụ nữ có gia đình hẳn hoi nhưng vẫn cảm thấy cô đơn trong chính ngôi nhà của mình, họ lên mạng để tìm mối quan hệ mới. Chúng tôi chỉ nói chuyện, đi ăn uống, thậm chí xem phim, nhưng không có sex. Nhiều phụ nữ lại thích nói chuyện với người lạ hơn là với chồng thật của mình. Mỗi buổi "làm chồng" tôi được trả thù lao từ 400.000 - 500.000 đồng".

Tuy nhiên ngoài những cuộc hẹn công khai và nghiêm túc, nhiều phụ nữ cũng gặp chuyện rủi ro khi tham gia vào việc... tìm chồng trên mạng. Tìm hiểu kỹ, tôi được biết, đa phần người (đàn ông đi làm "nghề" cho phụ nữ thuê làm chồng) trên các diễn đàn hoặc web hẹn hò đều là công nhân hoặc người thất nghiệp, một số ít là sinh viên đang cần việc. Từ việc đóng vai "chồng tốt mã", các ông chồng hờ dần thực hiện từng bước chiêu lừa tiền, ép tình với những phụ nữ có danh phận, địa vị. Một phụ nữ tên Hoa (ở Ba Đình, Hà Nội, làm viên chức ở công ty xây dựng) bị chồng bỏ theo bồ nhí, cần chồng hờ để về quê "che mắt" họ hàng.

Anh chồng hờ này đã cứu Hoa một "bàn thua trông thấy" với giá khá cao. Thế nhưng, sau đó, anh chồng hờ này đã trở mặt, liên tục đòi thêm tiền và doạ, nếu chị Hoa không chi, sẽ về tận quê loan tin cho họ hàng biết sự thật để gia đình chị xấu hổ. Trường hợp khác, có người thuê chồng nhưng lại bị vợ của chồng hờ cho người đến đánh ghen vì nghi "tòm tem" với chồng mình. Hay có cô gái trẻ thuê chồng đi chơi đêm Giáng sinh, Tết dương lịch, chồng hờ gạ tình khiến cô sợ "xanh mắt mèo" với những mối quan hệ không lấy gì làm đảm bảo ấy.

Tại TP. Hồ Chí Minh có công ty SPN môi giới thuê chồng, với lời mời chào khá hấp dẫn: "Bạn mệt mỏi vì chồng phó mặc toàn bộ việc nhà? Bạn là người phụ nữ độc thân, góa hay đã ly dị chồng nên không thể tự làm một số công việc? Đừng lo! Vì đã có dịch vụ cho thuê chồng của công ty TNHH một thành viên TM- DV- ĐT SPN. Người "chồng" đích thực sẽ giúp bạn làm các công việc như: Sửa chữa đèn chiếu sáng, làm lại mái tôn, sửa đường ống nước, làm mộc...

Thậm chí, hộ tống bạn đến những bữa tiệc hoặc dạ hội sang trọng, đi cùng để chọn và xách đồ khi bạn đi shopping, cùng đi uống cà phê, xem phim, trò chuyện và chia sẻ với bạn niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống... Nhưng tuyệt đối không có vấn đề về sex". Kèm bên cạnh mẩu rao vặt ấy là đầy đủ địa chỉ và số điện thoại cung cấp dịch vụ cho thuê chồng. Và những dịch vụ này mọc lên, ắt hẳn sẽ có người cần đến nó, bởi "cung" thường đi kèm với "cầu"...

Người sử dụng xe phải khai vào tờ khai, cam kết về chiếc xe mình sử dụng là của mình, có xác nhận của công an cấp xã, phường nơi đăng ký nhân khẩu thường trú...

Thông tin với báo chí liên quan đến việc thực hiện Nghị định 71/NĐ-CP quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, Thiếu tướng Đỗ Đình Nghị - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Bộ Công an) - cho biết:

Sau hơn 1 tháng triển khai, Nghị định 71/CP đã đem lại những hiệu quả ban đầu rất đáng ghi nhận mà nổi bật là làm giảm các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông thường như: chạy quá tốc độ, sử dụng bia rượu khi tham gia giao thông… xảy ra trong thời điểm trước đó.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện Nghị định 71/CP cũng đã gặp phải một số vấn đề không khả thi như xử lý xe chưa chính chủ và Bộ Công an đã chỉ đạo chưa xử phạt về hành vi này. Để tháo gỡ vướng mắc, Bộ Công an đã có dự thảo Thông tư, lấy ý kiến công an các địa phương, các đơn vị trong Bộ, các bộ ngành liên quan và sẽ trình Bộ trưởng để ban hành.

Theo dự thảo, trường hợp người đang sử dụng xe (sau đây gọi là chủ xe) không có chứng từ chuyển nhượng sẽ phải có đơn cam kết chịu trách nhiệm về nguồn gốc hợp pháp của xe và có xác nhận của công an xã, phường, thị trấn về địa chỉ nơi cư trú của chủ xe (thay cho chứng từ chuyển nhượng xe). Trường hợp mất giấy đăng ký hoặc biển số xe phải trình bày rõ lý do trong đơn cam kết.

Cơ quan đăng ký xe sẽ tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ có đơn cam kết và các thủ tục khác đúng quy định thì cấp giấy đăng ký tạm thời (theo biển số cũ) và đóng dấu “không được chuyển nhượng xe” vào giấy đăng ký tạm để quản lý, đồng thời gửi thông báo việc tiếp nhận hồ sơ sang tên xe cho chủ xe đứng tên trong đăng ký xe biết và niêm yết tại trụ sở cơ quan đăng ký xe. Sau 30 ngày từ ngày gửi thông báo, nếu không có khiếu kiện, tranh chấp thì cấp giấy đăng ký xe cho chủ xe.

Trường hợp có chứng từ chuyển nhượng của chủ xe đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký xe và chứng từ chuyển nhượng của người bán cuối cùng thì chủ xe phải có đơn cam kết chịu trách nhiệm về nguồn gốc hợp pháp của xe và có xác nhận của công an xã, phường, thị trấn về địa chỉ nơi cư trú của người đang sử dụng xe.

Nếu thấy đáp ứng yêu cầu, cơ quan đăng ký xe sẽ tiếp nhận và làm thủ tục sang tên. Trường hợp chủ xe bị mất giấy đăng ký hoặc biển số xe phải thực hiện theo quy định tại điều 22 Thông tư số 37/2010 về quy trình đăng ký xe.

Trường hợp làm thủ tục sang tên, di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác thiếu hoặc không có chứng từ chuyển nhượng theo quy định thì chủ xe phải đến cơ quan đăng ký xe ghi trong giấy đăng ký để làm thủ tục sang tên, di chuyển. Theo dự kiến của Tổng cục VII, việc giải quyết các trường hợp nêu trên chỉ được áp dụng đến hết ngày 30/6/2013.

Việc ban hành Thông tư hướng dẫn về nội dung này của Bộ Công an sẽ được tiến hành đồng thời với Thông tư của Bộ Tài chính quy định giảm mức lệ phí đăng ký phương tiện.

Hai bé gái đang trên đường đi học về thì bất ngờ xe tải chồm tới cuốn vào gầm. Người chị tử vong ngay tại chỗ còn em gái bị văng xa cả chục mét, chấn thương nặng.

Một cô ca sĩ khá xinh đẹp quê ở Hải Phòng ra giá khi mang thai “hộ” là ngôi nhà 3 tỷ và 700 triệu đồng kèm theo. Nhưng cũng có cô mới 21 tuổi đưa ra mức giá chỉ 100 triệu đồng.

Anh khuyên người dân tận hưởng cuộc sống; Mỹ bán vé nơi trú ẩn an toàn; Nga và Trung Quốc tăng đột biến doanh thu từ bán nến… là những cách chuẩn bị cho ngày tận thế trên toàn cầu.

Cầu vượt rộng 16m với 4 làn xe chạy hai chiều được làm bằng trụ bê tông cốt thép, dầm thép hộp chịu được xe trọng tải lên đến 80 tấn ở nút giao thông Nguyễn Chí Thanh – Trần Duy Hưng chính thức được khánh thành vào sáng nay, ngày 12/12.

Việc thu phí đọc báo online, bây giờ không còn là câu chuyện thích hay không thích nữa, mà là bắt buộc.

Khi đưa ra quan điểm này tại một hội thảo quốc tế về công nghệ và nội dung số, ông Lê Quốc Minh, Tổng biên tập Vietnam Plus (báo điện tử thuộc Thông tấn xã Việt Nam), nói vui có thể bị “ném đá” từ độc giả hay đồng nghiệp, nhưng “việc thu phí đọc báo trên website”, theo ông đang là xu hướng bắt buộc để tờ báo phát triển và để đem thông tin chất lượng đến cho độc giả.

Xu hướng định hình

Cho đến nửa đầu những năm 2000, vẫn còn là “giai đoạn thử nghiệm” thu phí đọc báo online của làng báo thế giới, do bị ảnh hưởng bởi quan niệm thu tiền trên website sẽ mất độc giả.

Một điển hình là Wall Street Journal (Mỹ), bắt đầu thu phí vào năm 1997. Đến giữa năm 2007 thì có khoảng một triệu người trả tiền để đọc phiên bản điện tử của tờ báo này.

"Việc thu phí đọc báo online sẽ không còn là câu chuyện thích hay không thích nữa, mà là bắt buộc để tồn tại", Ông Lê Quốc Minh, Tổng biên tập Vietnam Plus
Tháng 9/2005, một tên tuổi khác là New York Times (Mỹ) cũng bắt đầu dịch vụ thu phí. Tuy nhiên, New York Times đã hủy dịch vụ này vào tháng 9/2007 vì tiền phí không bù được doanh thu quảng cáo tiềm năng từ website miễn phí.

Một tờ báo khác của Anh là The Times cũng thu phí vào năm 2010, cho dù đây là trang tin tức tổng hợp và không chuyên sâu. Và kết cục là, một tháng sau khi “tính tiền”, The Times có 105.000 người trả tiền nhưng mất tới 4 triệu độc giả/tháng, giảm từ 6,4 triệu xuống còn 2,4 triệu.

Tuy nhiên, từ 2011 đến nay, quan điểm thu phí dường như đã được định hình rõ ràng hơn.

Dấu ấn lớn nhất là New York Times. Tháng 3/2011, tờ báo này quay lại việc tính phí, nhưng điều chỉnh bằng cách cho miễn phí một lượng tin bài nhất định, cụ thể là cho phép độc giả đọc 20 tin bài miễn phí mỗi tháng trước khi trả tiền thuê bao. Tháng 4/2012, New York Times giảm số lượng tin bài miễn phí xuống 10. Có 224.000 người trả tiền trong 3 tháng đầu tiên, và tính đến thời điểm hiện tại có khoảng 470.000 thuê bao. Mức phí cho một tháng là từ 15 - 35 USD.

Financial Times trước đó cũng cho thực hiện thu phí đọc online và tính đến tháng 6/2012, tờ báo tài chính hàng đầu Anh quốc có 285.000 người trả phí. Financial Times hy vọng con số trả phí để đọc phiên bản điện tử sẽ còn cao hơn số người mua báo in vào năm 2013.

“Việc thu phí đọc báo online sẽ không còn là câu chuyện thích hay không thích nữa, mà là bắt buộc để tồn tại”, ông Lê Quốc Minh nêu quan điểm về một xu hướng đang định hình.

Thu phí tại Việt Nam?

Thế giới đã hình thành xu hướng, nhưng khi nào xu hướng này lan đến Việt Nam thì có lẽ vẫn còn rất khó biết đích xác, bởi còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, như nhu cầu của mỗi báo, chất lượng nội dung, khả năng chịu chi trả của độc giả…

Chưa có tờ báo điện tử nào ở Việt Nam chính thức thu phí đọc báo online. Tuy vậy, cũng có một số tòa soạn đã nhen nhóm những kế hoạch sơ khai...

Mới đây, phiên bản mobile của trang tin tổng hợp Baomoi.com cũng bắt đầu thực hiện thu phí những tin bài “hot” với giá 5.000 đồng/bài, cho dù những tin bài này Baomoi không tự sản xuất (!).

Việc thu phí sẽ phải đồng hành và gắn chặt với việc bảo vệ tác quyền, trong khi tại Việt Nam, đây vẫn còn là một thực tế nhức nhối trên các trang tin điện tử sống chủ yếu bằng tin tức “cắt dán”.
Theo ông Lê Quốc Minh, ở Việt Nam, số lượng báo điện tử ngày càng nở rộ nhanh. Tuy nhiên, doanh số quảng cáo trên báo điện tử tăng trưởng giỏi lắm cũng chỉ 30 - 40 hoặc 50%/năm. Số báo điện tử đạt doanh thu lớn từ quảng cáo, khoảng 1 triệu USD/năm không tới 5 tờ.

Tâm lý của các nhà quảng cáo thường tìm đến những tờ báo lớn, có thương hiệu, thậm chí chấp nhận giá đắt. Do vậy, nếu không sống được bằng quảng cáo, “cửa sống” của báo nhỏ có lẽ chỉ còn trông vào bán nội dung, dĩ nhiên nếu như tờ báo có những nội dung chuyên biệt, và có một lượng độc giả trung thành.

Ở một góc độ khác, xu hướng thu phí sẽ còn được cộng hưởng khi doanh số và lợi nhuận báo in được nhìn nhận sẽ ngày càng đi xuống, trái ngược với sự phát triển mạnh mẽ của báo điện tử và các thiết bị tương hỗ như smartphone, máy tính bảng.

Vấn đề cốt lõi là, “tờ báo phải sản xuất nội dung thật có giá trị, còn nếu bán cho độc giả những nội dung không ra gì thì rất nguy hiểm. Người ta mua những thông tin không có giá trị và quay đi, sau đó là sự truyền miệng thì còn tệ hại hơn nhiều”, ông Lê Quốc Minh nhìn nhận.

“Một tờ báo thu phí thì khó tồn tại, nhưng nhiều tờ báo thu phí sẽ tạo ra tiêu chuẩn mới”, ông nhận xét thêm và cho rằng, muốn làm thì phải bắt đầu, nhưng không phải bắt đầu là có thể làm ngay được, vì thế phải có sự chuẩn bị và thử nghiệm. Thực tế thì với sự ảm đạm, khó khăn của kinh tế, miếng bánh quảng cáo một hai năm qua đã không thể phình to, thậm chí còn sụt giảm.

“Nếu các báo không đón đường chuẩn bị sẵn, thì chẳng hạn đến một ngày nào đó, doanh số báo in không giảm từ từ mà sụt mạnh, trong khi phiên bản điện tử chưa sẵn sàng để tạo doanh thu bù đắp thì tờ báo… sập tiệm”, ông Minh nói.

Tuy nhiên, việc thu phí sẽ phải đồng hành và gắn chặt với việc bảo vệ tác quyền, trong khi tại Việt Nam, đây vẫn còn là một thực tế nhức nhối trên các trang tin điện tử sống chủ yếu bằng tin tức “cắt dán”.

"Nên nghiên cứu để công nhận hình thức kết hợp dân sự hoặc chung sống có đăng ký cho mọi trường hợp cặp đôi không phân biệt giới tính, hoặc chỉ áp dụng cho các cặp cùng giới", đoàn công tác liên ngành vừa đề xuất.

Cho rằng vợ tự tử vì bị một phụ nữ nghi oan có quan hệ bất chính với chồng của bà, người chồng của nạn nhân đã gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ